Por Beth Baumann
Veintiocho republicanos enviaron el martes una carta a la inspectora general adjunta del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Christi Grimm, pidiendo una investigación sobre la relación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
Según los legisladores, hay pruebas suficientes que exigen una investigación independiente sobre si el COVID-19 fue o no el resultado de una fuga de laboratorio en el WIV. A los congresistas les preocupa que los fondos de los contribuyentes financien parcialmente la investigación del WIV.
"Los NIH, desgraciadamente, han desempeñado un papel importante en el apoyo al WIV y a esta investigación traicionera, así como en la promoción de afirmaciones espurias que descartan el posible papel del laboratorio financiado por los NIH en la pandemia de COVID-19", afirma la carta.
Los 28 miembros acusan al director de los NIH, Francis Collins, de "canalizar secretamente" fondos de los contribuyentes para "los imprudentes experimentos con coronavirus de WIV a través de subvenciones concedidas a la empresa estadounidense EcoHealth Alliance, Inc. Al parecer, el Pentágono también financió a WIV a través de una subvención a EcoHealth".
En la carta, los republicanos afirman que el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, criticó al gobierno de Estados Unidos por investigar si el coronavirus de Wuhan comenzó o no en un laboratorio del WIV.
"A la luz de todo esto, estamos gravemente preocupados por la relación de los NIH tanto con EcoHealth como con el WIV, y por el manejo de la Agencia de las alegaciones de que la pandemia de COVID-19 fue potencialmente causada por un laboratorio financiado por los NIH en el WIV", dice la carta.
“También nos alarma que el WIV pueda recibir financiación adicional de los NIH hasta 2024".
Estas son las ocho preguntas a las que los congresistas quieren dar respuesta
1. 1. ¿Cuándo se enteró el NIH de que se estaban realizando experimentos con coronavirus en el WIV con fondos de los contribuyentes (a través de EcoHealth Alliance o de otra manera)?
2. ¿Revisaron los funcionarios de los NIH los experimentos con coronavirus del WIV para evaluar el cumplimiento de las directrices de Cuidado y Supervisión de Patógenos Pandémicos Potenciales (P3CO)?
3. ¿Cuándo se enteró el NIH de la bioseguridad u otras preocupaciones en el WIV?
4. ¿Fueron los NIH informados de las preocupaciones planteadas por el Departamento de Estado en 2018 sobre el potencial riesgo de pandemia de la investigación del WIV?
5. ¿Se comunicaron el Dr. Collins u otros funcionarios de los NIH con EcoHealth Alliance y/o el WIV para coordinar las respuestas a las acusaciones de fugas en el laboratorio?
6. Cuándo expira la elegibilidad actual de WIV para recibir fondos de los NIH?
7. ¿Recibe actualmente WIV alguna ayuda de los NIH directa o indirectamente?
8. ¿Cuántos fondos del NIH -directa o indirectamente- ha recibido WIV del NIH, incluyendo subvenciones, subdonaciones y otras fuentes de financiación?
La carta fue firmada por Scott Perry (PA), Nancy Mace (SC), Bill Posey (FL), Rick Crawford (AR), Greg Steube (FL), Jody Hice (GA), Jeff Duncan (SC), Matt Gaetz (FL), Tom Tiffany (WI), Ronny Jackson (TX), Troy Balderson (OH), Pete Sessions (TX), Andy Biggs (AZ), Diana Harshbarger (TN), Elise Stefanik (NY), Chip Roy (TX), Jeff Van Drew (NJ), Daniel Webster (FL), Ted Budd (NC), Austin Scott (GA), Ralph Norman (SC), Dan Newhouse (WA), Dan Crenshaw (TX), Guy Reschenthaler (PA), Louie Gohmert (TX) y Ken Buck (CO).
###
FUENTE:


Comentarios
Publicar un comentario