China "ha probado DOS armas nucleares hipersónicas en órbita capaces de romper las defensas antimisiles.
Revelado: China "ha probado DOS armas nucleares hipersónicas en órbita capaces de romper las defensas antimisiles" mientras analistas aterrados dicen que "desafía las leyes de la física" y es diferente a cualquier arma que tenga EE.UU.
-China ha realizado dos pruebas de un vehículo orbital que se cree que es un misil hipersónico con capacidad nuclear.
-La primera prueba tuvo lugar el 27 de julio y la segunda el 13 de agosto, según fuentes de inteligencia.
- Los científicos siguen tratando de averiguar de qué es capaz exactamente el "arma" y dicen que parece "desafiar las leyes de la física" y que no se parece a ninguna tecnología que haya desarrollado Estados Unidos
- Pekín ha reconocido una de las pruebas, pero dice que en realidad estaba lanzando una nave espacial civil "pacífica".
China llevó a cabo una segunda prueba de lo que se cree que es un misil orbital hipersónico capaz de transportar una ojiva nuclear a principios de este año, según fuentes de inteligencia.
Se cree que la nueva prueba tuvo lugar el 13 de agosto e incluyó un "vehículo de planeo hipersónico" similar al lanzado al espacio a bordo de un cohete Long March en julio, del que se informó por primera vez a principios de esta semana.
Pekín ha reconocido una de las pruebas, afirmando que lanzó una nave espacial civil "pacífica". Sin embargo, los analistas creen que la nave puede llevar una ojiva nuclear capaz de eludir las defensas antimisiles.
Incluso los científicos del gobierno se esfuerzan por saber exactamente de qué es capaz la nueva nave, y una fuente declaró al Financial Times que parece "desafiar las leyes de la física" y que no se parece a ninguna otra tecnología de la que disponga Estados Unidos.
La Casa Blanca se ha negado a hacer comentarios, mientras que el Departamento de Defensa estadounidense se ha negado a confirmar o negar la existencia de pruebas de armas hipersónicas.
Fuentes de inteligencia afirman que Pekín ha probado dos vehículos hipersónicos con capacidad nuclear que volaron alrededor del planeta en órbita terrestre baja antes de volver a bajar.
Si se confirma -Pekín lo niega, diciendo que en realidad probó una nave espacial civil-, esto marca un gran salto en el programa nuclear del país, aunque el concepto en sí no es nada nuevo.
La idea de la "nueva" arma china procede en realidad de los soviéticos, que la desarrollaron durante la Guerra Fría.
Llamada Sistema de Bombardeo Orbital Fraccionado, o FOBS, fue diseñada para eludir los potentes radares y sistemas de defensa antimisiles estadounidenses.
Estos sistemas detectan los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales -misiles de muy largo alcance que pueden llevar cabezas nucleares-, los rastrean en el espacio y disparan contra las cabezas cuando caen, con la esperanza de hacerlas explotar antes de que alcancen sus objetivos.
Esto es posible porque los misiles balísticos intercontinentales y sus ojivas siguen una trayectoria predecible que se eleva por encima del horizonte, lo que los hace relativamente fáciles de detectar y permite a los equipos de defensa calcular hacia dónde apuntan para poder dispararles.
El FOBS está diseñado para anular estas defensas disparando ojivas a lo largo de una trayectoria mucho más plana que es asistida por la gravedad de la Tierra.
Esto significa que las ojivas pasan por debajo del alcance de muchas matrices de detección de radares y son más difíciles de rastrear. También hace que las ojivas sean mucho más difíciles de derribar porque su trayectoria es más difícil de calcular.
Además, el uso de la órbita para transportar las ojivas hace que su alcance sea potencialmente ilimitado, lo que significa que pueden ser disparadas a su objetivo desde cualquier dirección.
Esto ayuda a evitar los sistemas de radar que generalmente apuntan a un punto fijo en el cielo - en el caso de Estados Unidos, sobre el Polo Norte.
La Rusia soviética disponía de un sistema FOBS -compuesto, en su momento álgido, por 18 misiles R-36O- que estuvo activo desde 1969 hasta 1983, cuando canceló el programa en respuesta a los cambios en los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos.
Ahora China parece estar persiguiendo la tecnología de nuevo, mientras la acopla con un nuevo "vehículo de planeo hipersónico" para llevar las ojivas.
Se cree que el "vehículo de planeo hipersónico" facilita la maniobra de la ojiva en órbita y aumenta su precisión. A pesar de su nombre "hipersónico", en realidad viaja mucho más despacio que las ojivas ICMB, a unas 3.800 mph frente a las más de 15.000 mph de las armas nucleares "tradicionales".
Rusia y Estados Unidos están desarrollando sus propios vehículos hipersónicos, aunque ninguno de ellos los ha utilizado de la misma manera que Pekín.
Moscú tiene uno que puede ser instalado en su último ICBM Satan 2, mientras que Estados Unidos está trabajando en uno que puede ser lanzado desde un bombardero B-52, aunque dos pruebas recientes del sistema han fracasado.
La primera prueba se reveló a principios de esta semana, cuando el FT citó a cinco fuentes de inteligencia que dijeron que China había probado lo que parecía ser un misil nuclear hipersónico orbital en algún momento a principios o mediados de agosto.
Posteriormente, Pekín reconoció la prueba, pero dijo que había tenido lugar el 16 de julio. Fuentes de inteligencia creen ahora que la prueba de la que informó inicialmente el FT y la prueba reconocida por los chinos son diferentes.
El periódico informa ahora que la primera prueba tuvo lugar el 27 de julio, antes de una segunda prueba de la misma tecnología poco más de dos semanas después, el 13 de agosto.
Los observadores dicen que el arma parece ser una actualización de la tecnología soviética de la época de la Guerra Fría, llamada "Sistema de Bombardeo Orbital Fraccionado", o FOBS.
Los soviéticos desarrollaron esta tecnología para eludir los potentes radares estadounidenses diseñados para detectar el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) dotados de armas nucleares y los sistemas de defensa diseñados para derribarlos.
El FOBS funciona colocando las ojivas nucleares en una órbita terrestre baja, lo que les permite rodear el globo y maniobrar en vuelo antes de caer sobre sus objetivos.
Esto hace que las ojivas sean más difíciles de detectar, rastrear y destruir que las que llevan los misiles balísticos intercontinentales.
China parece haber actualizado el concepto instalando la ojiva nuclear en un "vehículo de planeo hipersónico", diseñado para viajar más rápido y maniobrar con mayor facilidad, lo que hace aún más difícil detenerlo.
Tras conocerse la segunda prueba, Hu Xijin, director del periódico estatal Global Times, afirmó que Estados Unidos debe ser "racional" y aceptar la idea de la "destrucción mutua asegurada".
Estados Unidos debe abandonar la loca idea de que puede atacar a China y a Rusia, pero ellos no pueden atacarlo a él", tuiteó Hu.
Sin embargo, no llegó a confirmar que la prueba hubiera tenido lugar, calificándola de "especulación".
Un editorial del Global Times también se abstuvo de confirmar la prueba, pero dijo que, de ser cierto, el desarrollo de misiles hipersónicos "ayudaría a contener la arrogancia estratégica de Estados Unidos sobre China y excluiría aún más la posibilidad de que Estados Unidos chantajee a China con armas nucleares".
El periódico afirma que la política de Estados Unidos ha sido desarrollar armas nucleares que le permitan golpear a otras naciones mientras éstas no puedan golpearle a él, pero califica esto de "idea loca inalcanzable" y dice que Washington debe aceptar una realidad en la que todas las superpotencias puedan golpearse mutuamente, describiéndola como un "equilibrio del terror nuclear".
La seguridad absoluta no existe en el mundo actual", concluye el editorial.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino aún no se ha pronunciado sobre las afirmaciones de la última prueba.
Varios países, entre ellos Estados Unidos y Rusia, están desarrollando sus propios vehículos hipersónicos, aunque ninguno de ellos les ha dado el mismo uso que China.
China ya ha mostrado vehículos de planeo hipersónico antes, incluyendo uno montado en la nariz del arma nuclear DF-17 que tuvo un gran protagonismo en el desfile militar de 2019.
Los analistas creen que algo similar fue lanzado al espacio a bordo de un cohete durante sus dos recientes pruebas hipersónicas, y luego fue liberado en la órbita baja de la Tierra, dando vueltas al planeta antes de volver a bajar y apuntar a un objetivo.
Se cree que la nave falló por unas 24 millas, pero la prueba sorprendió a los analistas, que creían que China estaba muy lejos de poder lanzar esa tecnología.
Pekín no informó de la prueba ni de sus resultados en su momento, pero tras su divulgación a principios de esta semana los medios de comunicación estatales del país se burlaron de Estados Unidos diciendo que es un "nuevo golpe a la mentalidad de superioridad estratégica de Estados Unidos sobre China".
Un artículo de opinión en el medio de comunicación estatal chino Global Times, portavoz de Pekín, dijo que la prueba significa que "hay un nuevo miembro clave en el sistema de disuasión nuclear de China", añadiendo que se trata de un "nuevo golpe a la mentalidad de superioridad estratégica de Estados Unidos sobre China".
Se trata del último movimiento en la carrera armamentística mundial entre Rusia, China y Estados Unidos, que tiene como telón de fondo las crecientes tensiones entre las superpotencias en el Pacífico oriental.
Los tres países están actualizando sus ejércitos, incluyendo el desarrollo de nueva tecnología nuclear con la que pueden atacarse mutuamente a distancia.
En los últimos años, Rusia y China han presentado nuevos y más potentes misiles balísticos intercontinentales (ICBM) capaces de lanzar múltiples ojivas nucleares contra objetivos situados a muchos miles de kilómetros de distancia.
Estados Unidos, Rusia y al menos otros cinco países también están trabajando en tecnología hipersónica, y el mes pasado Corea del Norte dijo que había probado un misil hipersónico recién desarrollado.
Rusia ha probado anteriormente un misil de crucero hipersónico conocido como Zircon, pero vuela por debajo de la atmósfera y utiliza combustible para impulsarse a velocidades hipersónicas en lugar de la órbita de la Tierra.
El Pentágono no comentó las pruebas del misil hipersónico por parte de China, pero sí reconoció que este país es su "desafío número uno en cuanto a velocidad".
Hemos dejado clara nuestra preocupación por las capacidades militares que China sigue persiguiendo, capacidades que sólo aumentan las tensiones en la región y más allá", dijo John Kirby, portavoz del Pentágono, a Fox News. Esta es una de las razones por las que consideramos a China como nuestro principal desafío en materia de seguridad".
Un artículo de opinión publicado en el medio de comunicación estatal de Pekín, Global Times, afirmaba: "Si el informe del FT es creíble, significa que hay un nuevo miembro clave en el sistema de disuasión nuclear de China, lo que supone un nuevo golpe a la mentalidad de superioridad estratégica de Estados Unidos sobre China".
Es importante señalar la tendencia imparable de que China está reduciendo la diferencia con Estados Unidos en algunas tecnologías militares clave, ya que China está desarrollando continuamente su fuerza económica y tecnológica".
China no necesita entrar en una "carrera armamentística" con Estados Unidos: es capaz de debilitar las ventajas generales de Estados Unidos sobre China desarrollando su poder militar a su propio ritmo", añade el editorial.
Se trata del último episodio de ruido de sables nuclear que sale de Pekín, después de que un alto diplomático chino sugiriera que Pekín debería abandonar su antigua política de no utilizar las armas nucleares en primer lugar en los conflictos.
Sha Zukang, ex embajador del país ante la ONU, dijo en una cumbre de expertos chinos en política nuclear que es hora de "reexaminar y afinar" el compromiso de larga data de utilizar las armas nucleares sólo en represalia, a medida que Estados Unidos "construye nuevas alianzas militares y aumenta su presencia militar en nuestra vecindad".
La política actual de Pekín -que está en vigor desde la década de 1960- le ha dado a China la "superioridad moral", pero "no es adecuada... a menos que las negociaciones entre China y EE.UU. acuerden que ninguna de las partes usará [armas nucleares] primero", dijo en una reunión en Pekín la semana pasada.
Los comentarios de Zukang -que se producen mientras China construye cientos de nuevos silos de misiles nucleares- son significativos porque Pekín suele hacer fluir los cambios de política a través de altos diplomáticos. El organismo al que se dirigía, la Asociación de Control de Armas y Desarme de China, es oficialmente independiente, pero tiene fuertes vínculos con el Partido Comunista.
China se convirtió en una potencia nuclear en 1964 con su primera prueba de una bomba, y adoptó su política de "no ser el primero en usar" cuatro años después. Esta política establece que Pekín nunca será el primero en utilizar las armas nucleares en un conflicto, pero las utilizará si es golpeado primero.
Es un reflejo de la política que Rusia aplicó entre 1982 y 1993, aunque la abandonó por temor a que el debilitamiento de su ejército tras la desintegración de la Unión Soviética pudiera propiciar un ataque de Estados Unidos.
EE.UU. tiene la política de no utilizar ni amenazar con utilizar armas nucleares contra la mayoría de las naciones, incluidas las que no tienen armas nucleares, pero ha eximido a China, Rusia y Corea del Norte de esta política.
La política nuclear mundial está cambiando rápidamente a medida que expiran varios tratados de la época de la Guerra Fría, especialmente el Nuevo START y el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, y Washington espera renegociarlos para incluir a China.
En su discurso, Zukang afirmó que es "sólo cuestión de tiempo" que se negocie un acuerdo de este tipo, pero que Pekín debería estar preparado para adoptar una postura más agresiva hasta que el trío ponga la pluma sobre el papel.
China está llevando a cabo una importante actualización de sus fuerzas nucleares, que en los últimos años le ha llevado a revelar misiles balísticos intercontinentales (ICBM) más avanzados y misiles nucleares hipersónicos que se cree que son imparables por los actuales sistemas de defensa antimisiles.
Se cree que Pekín posee en la actualidad unas 320 cabezas nucleares que pueden instalarse en esos misiles, pero también se cree que está en medio de una importante expansión de ese arsenal.
Esto se produce tras el descubrimiento en julio de dos nuevas y enormes bases de silos de misiles en construcción en remotas regiones desérticas de China.
Los expertos creen que la primera, cerca de la ciudad de Yumen, acabará albergando 120 silos, mientras que la segunda, cerca de la ciudad de Hami, albergará 110. Cerca de Jilantai se está construyendo una docena más, y también se están mejorando los emplazamientos más antiguos.
Cada silo puede albergar un misil nuclear, y cada uno de ellos puede transportar hasta 12 ojivas nucleares si China los actualiza todos para que lleven su último cohete DF-41.
Esto significa que el arsenal nuclear chino podría ampliarse teóricamente hasta 875 ojivas. Hu Xijin, director del periódico estatal Global Times, ha defendido anteriormente que debería ampliarse a 1.000.
Esta medida elevaría a China por encima de las potencias nucleares de bajo rango, como el Reino Unido, Pakistán, Francia e India, que tienen almacenadas ojivas de pocos centenares.
Pero seguiría estando muy por debajo de EE.UU. y Rusia, las dos mayores potencias nucleares del mundo, que poseen arsenales de unas 4.000 ojivas cada una.
La construcción de cientos de silos también supone un cambio importante en la composición de la amenaza nuclear de China, que actualmente depende en gran medida de plataformas de lanzamiento móviles y bombarderos con capacidad nuclear. China también tiene cuatro submarinos con armas nucleares.
China está ampliando su ejército a medida que su economía se dispara hasta rivalizar con la de Estados Unidos, que se ha quedado atrás durante décadas.
Además de construir nuevos misiles y silos nucleares, ha construido nuevos portaaviones, tanques, aviones de combate, aviones no tripulados de espionaje y de ataque, junto con nuevos rifles para sus tropas.
Pekín ha aprovechado el nuevo equipamiento para adoptar una postura más agresiva en el Pacífico: imponer su dominio en Hong Kong, amenazar a Taiwán y reclamar una serie de islas deshabitadas en el Mar de China Meridional sobre las que ha construido bases militares.
También ha reclamado otras islas cuya propiedad se disputa, creando tensiones con otras potencias regionales como Filipinas, Vietnam, Malasia y otras. Hay disputas similares en el Mar de China Oriental, en torno a islas reclamadas por Japón.
China reclama derechos sobre la totalidad del Mar de la China Meridional, lo que daría a Pekín el control de valiosísimas rutas marítimas internacionales, de los caladeros de los que dependen los países vecinos para su alimentación y de los yacimientos de carbón y petróleo que salpican el fondo marino.
Estados Unidos y sus aliados se han opuesto a estas reivindicaciones y con frecuencia llevan a cabo lo que denominan operaciones de "libertad de navegación" en aguas que China reclama como propias, desafiando a Pekín.
Comentarios
Publicar un comentario